Category: кино

promo eugene_df june 8, 2025 14:01 92
Buy for 100 tokens
Стало уже хорошим тоном - держать первым постом небольшой дисклеймер. Поддамся пожалуй этой моде и я. Итак, добро пожаловать в мой журнал. Заранее оговорюсь. Это нифига не дневник. "Литдыбров" здесь практически не бывает. В первую очередь - это дискуссионный клуб. Основные темы - это политика…
Autor

"Время первых" - говно, маскирующееся под годноту.

Я - вот буквально только что с сеанса. Ходили всей семьей. Мнение - одинаковое. Рядом - сидел "морской волк": капраз в отставке. Мат стоял....

Итак, главный спойлер - фильм ПОЛНОЕ и СОКРУШИТЕЛЬНОЕ говно.

Дальше, велкам под кат. Там будет много мата, желчи и желания удавить режиссера.

Collapse )
Autor

Я таки посмотрел "Звездные Войны 7"

Оригинал взят у eugene_df в Я таки посмотрел "Звездные Войны 7"
...

........................................

......................................................


Б....


Я не уверен, что смогу это сколько-то внятно сформулировать. Нет, я попробую - я же знаю, что вы любите мои обзоры. Но...

Прежде всего - помните я проехался по "Интерстеллару"? Нет, я не собираюсь говорить, что я ошибался. Просто планка говна опустилась, с выходом "Семерки" настолько низко, что "Межзвездный" всплыл до уровня "с попкорном сойдет". В смысле, на фоне поделия "Черного Мыша", высер Нолана выглядит ИДЕАЛЬНО ЛОГИЧНЫМ!!!

Тут, видимо, надо напомнить, что я никогда не ставил перед космооперами "непреодолимых барьеров" и не спрашивал с них строго, за научность и логичность. Есть хотя бы внутренняя непротиворечивость - и ладно.

Увы, здесь нет даже этого.

Попробую, пожалуй, выполнить эту рецензию в режиме циничного обзора... Хотя, мне может не хватить цинизма. Этот фильма настолько плох...

Итак:


Уже начиная с титров, поклонникам вселенной ЗВ становится дурно: текст написан в лучших традициях "Жестокой голактеки":

Люк Скайвокер пропал. (Чооооо???????!)

В его отсутствие ("один Анчар, во всей вселенной...", сука, у них тысячи обитаемых систем, и ни кто не может обойтись без одного престарелого жЫдая?)

Зловещий ПЕРВЫЙ ОРДЕН (надо ли предполагать, что есть второй... пятый... сотый? Что в нем зловещего? Что такое вообще "зловещий орден", если он особо не прячется? Можно понять "зловещий орден квазимассонов" каких нибудь. Когда они сидят в тени, но в каждой пакости происходящей в сеттинге - можно найти их след. Но что зловещего в конкретном осколке Империи - убей не понимаю. "Люди работают" (с))

поднялся из пепла Империи и не успокоится, пока Люк, последний (!!!!!) жЫдай (чем этот мудила занимался все это время???? Ладно ученики, он мог своего личного буратину выстругать, вырастить и даже его детей, своих внуков воспитать! Что, за все время один чебурашка с силой нашелся?!) не будет уничтожен (Действительно. Страшней жЫдая зверя нет. Даже новую звезду смерти (СПОЙЛЕР!) сделали исключительно для уничтожения Люка.).

При поддержке РЕСПУЛИКИ (ПАФОСНО ЖЕ ПИСАТЬ ЕЕ КАПСОМ!!!!11111) генерал Лея Органа (почему не Соло?) возглавляет бравое (бляяяя.....) СОПРОТИВЛЕНИЕ (КОМУ?!?!?!? В этом месте у меня уже образовался синяк от фейспальмов - это вообще как? Республика отдельно, Ля Резистанс - отдельно? У них там Путин Республикой правит, типа? В смысле "Мы с Первым Орденом партнеры, а резистанс закупается в "Военторге""???)

Она отчаянно ищет брата Люка, что бы с его помощью восстановить мир и правосудие в галактике (Как там говорится? А, да... "Сами-сами" (с). Нет, серьезно, это Люк или ходячий Макгаффин? Он что, внезапно окрутел и стал кем-то типа фраевского Вершителя? Пуп вселенной? У Республики времен... Хм... Республики (как-то идиотически звучит) было овердохрена жЫдаев. И что? "Помогли тебе, сынку, твои ляхи?" (с) Т. Бульба. Может вместо этого стоит все же "клеить танчики"? И да - а от чего, собственно, спасать галактику, если, судя из титров, она ни с кем, особо и не воюет? В смысле - Республика и Первый Орден боевых действий не ведут. Ведут их некие "Повстанцы" под командованием Леи. ).
Collapse )
Autor

Дом странных детей мисс Перегрин

Вчера, с супругой посмотрели данную замечательную картину. Что я могу сказать... Прежде всего - это замечательный фильм. Бёртон, как обычно, маэстро стиля. Вместе с тем, на просмотре - надо вырубать критическое мышление, иначе...

В общем, данный обзор будет состоять из двух частей. Первая - хвалебная, будет открытой и без спойлеров. Вторая - будет спрятана под кат и будет, фактически, критическим разбором фильма, а так же, будет содержать пачку вопросов по сюжету.

Начнем, как и условились, с похвалы. Фильм - удивительно цельный, красивый, и, практически не затянутый. Небольшая длиннота возникает в переходе от прежней жизни ГГ к первой встрече со странными детьми, но даже так, она заканчивается раньше, чем успевает надоесть. Здорово передана химия между некоторыми персонажами (без конкретики - это был бы спойлер). Она действительно чувствуется и чувствуется очень хорошо. Этим чувствам веришь. Равно как и бэкграунду, на котором они возникли.

Дети получились действительно жутковатыми, но, вместе с тем, вполне милыми. Даже близнецы, хотя эти, конечно, вымораживают по полной.

Сюжет, несмотря на перечисленные ниже ляпы, сюжетные дыры и тому подобные радости - смотрится на одном дыхании. Цельно. Подавление недоверия - вполне эффективно работает, позволяя фильму достаточно вольно обращаться с некоторыми вещами. Мы, с самого начала погружаемся, некоторым образом в сказку. Но не обычную, детскую, а вполне себе темную, готическую. Но - не лишенную светлого начала.

Что касается возрастного рейтинга - можете на него забить. Лет с 10 - можно. Откровенного "кровь-кишки-ра3,14дорасило" - там нету. Не тот случай. Даже убивают в фильме бескровно. Есть немного боди-хоррора, но он щадящий, скорее в духе Гильермо Дель Торро. В общем, если ваш ребенок нормально воспринимает зомби, этот фильм его напугать будет не в состоянии.

Идти или нет? Идти. Всей семьей. А после того как сходите - добро пожаловать под кат.

Collapse )

Ну и главное - выше я привел кучу критических вопросов к фильму. Большая часть снимаемых сейчас фильмов уже на половине подобных вопросов - превратилась бы в тыкву. Но только не данное произведение Бертона.

Удивительно, но даже осознавая все перечисленные сюжетные дыры - фильм интересно смотреть. И от просмотра получаешь удовольствие. Причем не только эстетическое (с этим у Бёртона никогда проблем не было), но и от сюжета, от постановки кадра (выверен каждый кадр, монтаж, освещение - все идеально или очень близко к тому).
Очень здорово подобраны актеры. Главный герой - по человечески симпатичен. Ему веришь. Он немножко раздолбай, но далеко не тюфяк. Способен принимать решения и действовать. Перешагивать через себя. Героиня - красавица, причем очень теплая и "ламповая". Близнецы, кто бы их не играл - реально пугают до одури. Сама Перегрин - выглядит и играет именно так, как и должна выглядеть и вести себя женщина-птица. И да, вот тот элемент "темной натуры", который я заподозрил - он тоже передан. Включая и "невинный" диалог о том, что хозяина паба и полицмейстера она на этой неделе убивала уже трижды.

И это все, наверное, лучшая оценка данного фильма.

Фильм, который не могут угробить собственные сюжетные дыры, величиной в половину корпуса - это отличный фильм!

Очень рекомендую.
Autor

Интерны. Финальная серия.

Вот любопытно: за последнее время был хоть один российский сериал, который был бы вменяемо закончен? Все линии сведены, вопросы закрыты, судьбы героев понятны, "сестры получили серьги"?

Очередной дичайший слив хорошего сериала. Интерны, большую часть серий держались хорошо. Были, конечно, средненькие серии, явно перебрали с трикстерством Быкова (к середине сериала оно перешло в обычное нездоровое кривляние), перегнули палку с бесхребетностью Кисегач (нормальный человек, тем более "профессиональный руководитель" послала бы мудака очень далеко. Любовь это хорошо, но еще и самоуважение есть и сила характера. И тут одно из двух: если она обычная ТП - да. Быков можеи над ней измыватся. Но главврачом онв быть не сможет. Если главврач - то по определению самоуважение и сила у нее есть. А значит Быков идет очень далеко после первого же своего фирменного закидона. ).

Но в целом - очень даже.

И вот - последний сезон.

Честно говоря, все выглядело так, будто окончание впервые будет просто эталонным (в хорошем смысле):

Герои выросли и повзрослели. Изменились. Лобанов нашел себя в приемном покое, стал отцом. Фил - поумнел, обрусел, а заодно наконец нашел нормальную девушку в рамках забавной, но таки даже романтичной истории. Полина и Тимур сошлись, главный Торжок, пусть и в рамках "шотган веддинг" тоже определился. И даже инфанто террибль всея больницы, Романенко - резко повзрослел, возмужал, поумнел, стал неплохим доктором и наконец, фактически, обзавелся семьей.

Вот где-то здесь и надо было сериал заканчивать. Свадьбой Романенко.

Не дотянули до полного сезона? Ок - верните Фила с Катей и просто покажите жизнь больницы без особого развития с грвнд финале в виде свадьбы Купитмана и Любы.

Но не ломайте того, что уже есть. Все - уже идеальный расклад по всем пунктам.

Хрен там.

Это же рассейский синематограф. У нас без говна не могут.

В итоге, фактически все ранее закрытые линии были поломаны вдребезги. Словно на вторую половину финального сезона пришел кровный враг первого сценариста и похерил все, что тот написал в первой. С особой жестокостью похерил и цинизмом.

Характеры персонажей подверглись тотальному пересмотру. На поверхность вытащили все худшее. В некоторых случаях характеры вообще отретконили наглухо. Чего стоит история с Катей, которая из-за жесткой гомофобии чуть не рассталась с Филом, в итоге, аки жена декабриста, очертя голову ломанулась за ним на край света... и там, за неделю, превратилась в убежденную лесбиянку, с бывшкй девушкой Фила, с которой он расстался два года назад. Вероятность такого расклада вы себе представляете, да? Сценарист это ввел чисто "для йумора". Фил же клоун - че бы не поржать? То, что похериваются персонажи - говно вопрос. Их все одно - окартонили.

В ту же степь возвращение Левина. Персонаж абсолютно изуродован. Туда же и Лобанов. Впрочем он еикогда особо объемным не был - самый большой провал сценаристов за весь сериал.

Расставание на ровном месте Полины с Тисуром - опять полная ревизия персонажа Тимура. А заодно и реткон - изначально он действительно именно ради Полины к Быкову приперся, что хорошо видно из нескольких серий (в том числе из истории с порнухой. Откуда у него МГНОВЕННО нарисовалась блондинка-гриль и деньги на полгода в Мексике, кроме как из бурной шизофрении сценариста - я не знаю.

Примерно из тех же психиатрических глубин, берет начало и конфликт Быкова и Кисегач. Нет, сам их союз изначально невозможен, но, в рамках допущения о его существовании - он неуязвим. И уж точно не мог подвергнутся ревизии из-за потерянного Романенко. Запой которого, к слову, тоже дичайшая ересь. Тупо бабла бы не хватило так и столько гулять.

В общем вторая половина финального сезона (от сбежавшей невесты и далее) сущий, невероятный, шизофренический абсолютно бред, написанный в отрыве от канона, чисто ради гэгов, причем настолько тупых, что, похоже, сценарий писал Харламов с корешами из "Камеди".

Ну и финальная серия - это эпичный слив. В 20 минут, натурально, ногами, запихнули все, что только могли. Вышло рванно, окончательно недостоверно, совершенно безвкусно и в целом бредово до крайности.

Нет, неприятного послевкусия, как после финальной серии "Мажора", разумеется, не остается - нет там трагедии, да и персонажи к этому моменту окончательно стали картонными.

Но разочарование бездарностью и окартониванием любимых героев - безусловно имеет место быть.

Серия слита. Сериал попытались закрыть срочно, здесь и сейчас.

Получилась хрень. Известный пример про ложку говна в бочкк меда.

В общем, для меня "Интерны" заканчиваются на середине последнего сезона. Где-то за две минуты до конца серии с девишником.

Чего и вам желаю.

А каналу ТНТ я бы посоветовал сменить сценаристов... но не буду. Бесполезно. Мерзкий, армянский, в плохом смысле, канал, только что закрывший последний "лучик света" в своей отвратительной сетке вещания, предварительно изговнив и его.

Говоря проще - это не ошибка. Это приведение "белой вороны" к формату канала.

Такие дела.
Autor

"Однажды в сказке..." ("Once upon a time...")

Как уже ранее верно отмечалось – у нас сейчас эпоха сериалов. Что интересно – не могу сказать, что это однозначно плохо (хотя свои минусы есть), или однозначно хорошо (а как же без плюсов).
Это – данность. Из нее и будем исходить.
На днях – свалил меня злобный вирус гриппа (есть подозрение, что свинского – судя по тому, как мне было хреново), и хватило меня только на то, что бы лежать тушкой и смотреть сериальчег.
Поскольку все уже знакомые мне тайтлы были к этому моменту отсмотрены – я решил попробовать что-то новое. Таковым оказался диснеевский сериал «Однажды в сказке».
Забегая вперед, не могу не отметить: детям до 12 лет, данную «сказку» показывать не рекомендую. Это махровое темное фентези, местами уделывающее ПЛиО.
Ну а теперь – поехали:
Итак, задумка, в общем, вполне в духе современного постмодернистского мейнстрима.
В некоем параллельном мире (космология сериала вообще крайне странная, но об этом отдельно) в едином временном пространстве (фактически – одномоментно) существуют сразу все сказки, когда либо снимавшиеся Диснеем. Золушка охмуряет принца, Белоснежка бегает от Злой Королевы а Королева консультируется с Малефисентой.
Вот только одна проблема: сказки врут. В том смысле, что в реальности, характеры персонажей от своих сказочных воплощений некоторым образом отличаются.
Малефисента – не такая уж и злобная, в сравнении с Королевой. Золушка – дура. Белоснежка – этакий Робин Гуд, а, к примеру, Круиль Дэ Ивиль не жестокая модница а убийца-маньячка.
В общем, в свое время, Белоснежка, по глупости и детской наивности, неосознано – сурово подставила Злую Королеву (которую, вообще говоря, зовут Реджина), обломав ту с первой любовью и толкнув ее на путь Темного Колдовства.
Теперь, у Реджины идея фикс – отомстить Белоснежке. При этом, с ценой, потерями и жертвами, Реджина не считается….
И это первый косяк фильма.
Сокращая вводную: Реджина накладывает на весь свой мир заклятие, которое убивает почти все население, а остальных – переносит в небольшой городок «Стори Б(р)ук» в штате Мэн, стирая память и заставляя всех считать себя обычными американцами. Реальность помнит только Злая Королева, которая, постепенно, понимает, что созданная реальность – еще хуже той, что была и дабы утешиться заводит приемного ребенка. Который, в свою очередь, умудряется пронюхать подоплеку и притащить в город свою родную мать. На минуточку – дочку Белоснежки и Принца, которая должна разрушить заклятие и вернуть всем их память.

Уф…

В общем, в офис к сценаристам завезли телегу конопли и пару ящиков грибов. И это не считая консервированного пейотля.
Впрочем, нельзя не отметить, что работа сценаристов – на высоте. Сварочных швов мало, они не бросаются в глаза, а события КАК ПРАВИЛО, логически проистекают из заданных предпосылок. Причем – ружья Чехова стреляют исправно, когда положено, с красивой под них подводкой и хорошей Паузой Станиславского (ружье может быть повешено в первом эпизоде, а выстрелить в четвертом сезоне, эпизоде в десятом).
В целом – отличный крепкий сериал, хотя и с некоторым перекосом в феминизм (практически все главные герои – бабсы, впрочем, исправно пляшущие под дудку главного антогониста и, одновременно, антигероя – Румпеля).
И прошел бы он по категории «к семейному просмотру», и даже не удостоился бы рецензии…. Если бы не его «второе дно», очень четко присутствующее и на котором я хочу особо заострить внимание:
Сериал – потрясающе откровенен в гогентотской морали и двойных стандартах. А заодно – отлично показывает, насколько ужасен «принцип Бэтмена» (при этом, по задумке авторов, явно, подразумевалось обратное).
Дальше – ударные дозы спойлеров.
Collapse )
Collapse )

Autor

Восхождение Юпитер это очень... очень... ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ ФИЛЬМ!

Нет, с точки зрения зрелищности - все окей. Красиво, зрелищно, захватывает.

Но сюжет... Сюжета там попросту нету.

Нет, в смысле какой-то стержень - есть:

Некая то ли правящая семья, то ли просто семейка крупных промышленников галактического масштаба, делающая деньги на утилизации биоматериала менее развитых цивилизаций, обнаруживает, что на одной из планет входящих в их наследие - возродилась генетическая копия их маман. Фактически - клон.

Клон этот, называемый в фильме "рекурсией" - родился в русской семье эмигрантов, живущей за чертой бедности в Чикаго. Причем родилась она вообще в контейнере, на корабле, по дороге в США (удивительное рядом, да. Русские, оказывается, бежали в США методом эмигрантов с Кубы...).

В итоге, на девушку по имени Юпитер - выходит сразу несколько наемников. Фактически, представляющие каждого из трех членов семейки Абраксас, клоном матери которых она и является.

После энного количества приключений высокой степени зрилищности и хреновой связности - девушка знакомится со всеми тремя "детишками", получает право на свой титул "Ваше Величество" и "Императрица" (правда не уточняется императрица ЧЕГО?! - ну об этом отдельно), после чего - косвенно спасает Землю от "Жатвы", т.е. геноцида населения с целью выработки из биоматериала омолаживающей сыворотки, и в итоге находит свою любовь, и.... И возвращается к чистке сортиров, только уже с удовольствием и энтузиазмом.

Под кат не прячу, так как сюжет в данном фильме роли не играет совершенно.
Более того - он состоит из такого количества сюжетных дыр и косяков, что больше похож на тонкое французское кружево.

1) В чем ценность Земли? Почему в начале, Абраксисы заявляют, что одна Земля - стоит дороже всех планет "младшенького"?

2) Императрицей чего является Юпитер и в чем вообще смысл такой "рекурсии", если сознание не возвращается? Вообще, в чем смысл "рекурсии", если она ничем не отличается от клонирования? Ну, кроме фактора случайности? У них прямо сказано, что они помешаны на генетической чистоте и соответствии. Рекурсия это ПРЯМАЯ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КОПИЯ субъекта. Но клон это тоже копия субъекта. Точная. Что мешало себя попросту клонировать? И какой смысл клонировать или "рекурсировать"(откуда вообще они этот термин высосали? В смысле - какое он имеет отношение к клонированию???) себя и передавать титул и наследство - если ты при этом не возрождаешься как личность?

3) Зачем нужна эта тряхомудия с жатвой, если проще выращивать биоматериал на планетах-фермах? В "дикой природе", люди размножаются явно медленнее чем на ферме. Проблемы есть с питанием, со здровьем :-) Проще растить на ферме! Впрочем - еще проще синтезировать искомое вещество искусственно. С их-то техническими возможностями. Я уж молчу о том, что переработка одного индивида занимает далеко не одну минуту и немало места (видно на сцене где старший братец-гомосек - наблюдает за разделкой какой-то нигры). Представьте себе "утилизацию" 10 миллиардов человек. Это - не эффективный менеджмент.

4) Как вообще "жатва" может существовать в сообществе, в котором есть крутые копы-миротворцы с совершенно человеческими морально-этическими ценностями, стоящие ВЫШЕ АБРАКСИСОВ (во всяком случае совершенно спокойно строящие двух абраксисов из трех (младшенького так и вовсе в открытую штурмующие с оружием) и угрожавшие в лоб третьему). Да эти "миротворцы" сбор "жатвы" прекратили бы уже тысячи лет назад, развешав всех "людоедов" по реям. Замечу - Юпитер и ее семью они не воспринимают как каких-то дикарей или животных. Более того - сама Юпитер спокойно вписывается в общество "людоедов". Т.е. пропасть не так велика и объяснение уровня "им просто плевать на всяких папуасов" не соответствует истине. Миротворцы (забыл как их называли) воспринимают людей нашего времени вполне адекватно. Как ровню, просто отстающую технически.

5) А зачем вообще абраксисусу-младшему нужно было выкидывать из шлюза героя, и готовится угробить клон своей мамаши? Смысл? Можно было сделать девушку своим настоящим союзником. Было бы в разы ВЫГОДНЕЕ! С другой стороны - а что мешало герою предложить героине довести кольцо до ума, после чего выбить абраксису мозги? Или система работает в одну сторону?

5) Нахрена героиня вернулась к чистке туалетов? Это типа "загадочная русская душа"? С титулом "Императрицы" или "Королевы" (ЧЕГО????!!!!!) драить очко и рыться в чужих гардеробах?

6) И какая, кстати, религия, мешала за 20 лет легализоваться этой гоп-семейке, получить образование и вообще как-то устроиться в жизни? 99% русских эмигрантов - выползают из подобного говна быстро и эффективно. Чай не латиносы. Я не говорю, что они должны были стать мгновенно мультимиллиардерами (хотя меня мучает вопрос - а что с родней отца, которые вроде как дипломаты? А что с образованием ее маман? Или профессор астрономии и сын дипработников из Великобритании - женился на обычной посудомойке? Что, серьезно? ), но как минимум крепкими среднячками они за 20 лет стать были должны. Тем более, что их там целая диаспора в миниатюре. Тем более, что у русских эмигрантов как раз принято (наследие СССР) гоняться за образованием. Вообще семья показана как помесь еврейской (семейственность и внешность половины членов, включая маман), итальянской (семейный дешевый бизнес и типаж главы семьи и этакой "микроомерты"), латиносов (общий свинарник, типаж братика и племянника и вообще общий дух) и мааааааленький кусочек русской (кстати, героиня в этом смысле подобрана неплохо, хотя и с промахом. Типаж славянский, но скорее южно-славянский. Девочка из Львова а не из Питера).


В общем если смотреть с попкорном и начос, предварительно сдав мозг на хранение бармену - море удовольствия. Красивая картинка, пиу-пиу и все такое.

Но стоит мозг включить....

Короче, смена пола на пользу Вачовски не пошла.

PS

Да, и я в курсе, что они опять напихали в фильм 100500 реминисценций, отсылок, ссылок и прочих пасхалок в адрес всевозможных культов, религий, исторических событий и так далее. Примерно треть я даже поймал точно. Еще треть - предполагаю что поймал.

Но это все, в отличии от матрицы, не замешано в структуру (которой и нету, тащем-то), а насыпано сверху как конфети, лежит на поверхности, местами вообще не к месту и в целом скорее играет ПРОТИВ остатков ошметков сюжета.

В общем - я не жалею, что мы с Оксанкой сходили. Но и шедевром этот фильм назвать не могу никак.
Autor

И закрывая тему "Интерстеллара" - взято из "Мовириперз".

В ходе обсуждения данного фильма в сообществе "кинопотрошителей" у многих откровенно порвало пуканы. Помимо претензий чисто эмоциональных: "АФФТАР КАЗЕЛ! Я люблю нолана и хачу ат него дитей, хотя я мужик и мне 25 лет!!!111111" и "ну и что, что там сплошная фигня, мне АТМОСФЕРА ФИЛЬМА понравилась!", были и, в общем-то, куда более обоснованные. В частности упоминания, что консультантом был Торн, известный специалист по черным дырам и соратник Хокинга. И что он настаивает, что рассчеты он сделал точные. Сюда же - куча отсылок к книжке Торна с его "гениальными муравьями", куча ссылок на всевозможные гик-ресурсы где уже успели нарисовать сотни диаграмм разжевывающих сюжет и так далее.

Так вот.

Касательно диаграм - вот отличный обзор, который полностью снимает все вопросы, в том числе и вопрос "синдрома утенка":

http://www.lookatme.ru/mag/live/opinion/209281-nolan-interstellar-so-smart - читать, кстати, можно и не посмотрев фильм. Спойлеров там нет.

Теперь касательно моих претензий.


Ну, прежде всего, я хотел бы извиниться перед теми, кого ненароком обидел в своей категоричности. Каюсь. Вспылил. :-) Действительно, наткнутся на такое убожество после такой-то рекламы - это обидно.

Разумеется, если вам понравился этот фильм - это еще не приговор. В смысле - я был не прав, наговорив кучу гадостей. Ну, мало ли кому что нравится. Кому-то, вон, с мужиками сношаться нравится. Кому-то - говно есть... Действительно, "на вкус и цвет все фломастеры....".

Тем не менее - я никогда не стеснялся первым или одним из первых отметить, что "король - голый!". Не собираюсь стесняться этого и впредь.

Теперь - относительно содержательной части контркритики.

1) Для начала, я хотел бы четко обозначить, что в части сценарной работы этот фильм не спасет уже ни кто и ни что. Нолан может публиковать куски СТАРОГО (это важно) сценария, в котором указано, что действие происходит в центре галактики, возле сверхмассивной черной дыры, оправдываться, что на шаттлах плазменные двигатели (и откуда они только взялись? А главное - что под этим подразумевает сам Нолан? ) - слегка подтянуть степень научной правдоподобности в глазах не слишком подготовленных зрителей он, пожалуй, сможет. Уже смог даже.

С сюжетом этого не выйдет. Объяснения открытому выращиванию кукурузы в зараженном грибком или бацилами (я так и не понял) мире, отсутствию гидрокультур, всеобщей технологической стагнации (хотя десяток лет работы в направлении ГМО решил бы все задачи начисто) и прочим посадкам на ЗАВЕДОМО НЕПРИГОДНЫЕ ПЛАНЕТЫ, вкупе с рассылкой в качестве зондов ЛУЧШИХ УЧЕННЫХ ЗЕМЛИ - нету и быть не может. Ну, кроме "аФФтар так видит", что является не объяснением а приговором.

Посему - данную тему я оставляю за скобкой.

Главным, что я считаю, заслуживает уточнения в моей критике - является та часть работы, которая была проделана командой Торна. Казалось бы - где Торн и где я? Куда мне до маститого ученного.

В общем-то, так и есть. Я не астрофизик, не физик-теоретик и, увы, разбираюсь в черных дырах куда хуже Торна. С другой стороны - я несколько лучше разбираюсь в психологии и бытовых причинно-следственных связях. А еще, в отличии от идеалиста-Торна - я знаю цену человеческой тупости и подлости.

Поэтому пункт 2 - "Так сказал Торн!"
Collapse )

Я ни в коем случае не оспариваю научный авторитет Кипа Торна (в сторону: "хотя если он всерьез работал именно с конечным вариантом сценария то старик явно выжил из ума...."). Я лишь полагаю, что Нолан крайне... "небрежно" (мягко говоря) отнесся к наследию своих научных консультантов, в угоду зрелищности, художественным приемам и своим задумкам в этом фильме.

Настолько небрежно, что сам смысл приглашения этих самых консультантов оказался бессмысленен... Впрочем - мы таки получили самое реалистичное изображение черной дыры.

PS

Не верю, что Кип Торн мог не забыть о потере времени при посадке на планету возле ЧД (И да, в этом нет смысла! Нету! Нету! Нету!), но тут же забыл во время гравитационных маневров и падения ГГ в ЧД. А ведь, как я уже писал в комментариях, и на земле за это время должны были пройти даже не века а ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.

Напомню - если дыра действительно такая большая, как нам теперь втирает Нолан, значит что дорога до нее заняла бы у корабля не один год. Помните как долго и нудно они летели к Сатурну? Вот тут было бы примерно то же самое. И полет над диском (кстати "масштаю соблюден", дооооо!!!!!!) - занял бы месяцы, если не годы. А с учетом сжатия времени при приближении к горизонту событий...

В общем если это все Торн одобрил, то извините, но дед действительно спекся. Старенький уже. Бывает.
Autor

Бедный Бетмен...

Сколько его перезапускали, как его только не опускали... Были бэт-соски, бэт-кредитка...

Но новый - все переплюнул!

Встречайте перезапуск франшизы: теперь Бэт это перекачаный бык в сверхтонком латексе, через который шерсть на груди буквально просвечивает.



НАХРЕНА?!

Для фильмов Бейла был создан идеальный образ: максимально реалистичный. Хайтек-броня, хайтек-начинка.

Нет. Теперь Бэт - это боцуха в костюме "в облипочку". :-D


Как новый "Супермен" говно говняное ("Человек из стали", да), так и новый "Бэтмен", чует мое сердце будет невероятным дерьмом.

К слову - а представляете как эти двое будут рядом смотреться? :-D