Category: город

Autor

Только факты.

Никаких домыслов я приводить не буду. Версий строить тоже. Просто у меня за сутки накопилось несколько странных нестыковок связанных с терактом. Я их и перечислю. Ну а кто и какие выводы из них сделает - меня как бы не особо касается.

1) "Плавающий" смертник. То нет никакого смертника, пострадавшие рассказывают о яркой вспышке и огне (значительную часть энергии взрыва тело смертника поглощает на себя. Тем более и ВВ там было сравнительно (относительно других терактов) немного). Температурный удар. Кто-то из пострадавших прямо указывает на то, что рванул небольшой чемоданчик типа "дипломат". Еще в 20-00, по "Россия 24" говорят, что это было ВВ, начиненное шариками от крупных шарикоподшипников. Ни о каких смертниках речи нет. В сети к этому моменту начинается бурление на тему "что это за терракт без смертника?". Второе СВУ - таки точно оставлено в сумке без носителя. Фактически, за 5 часов, прошедших с момента теракта, силовики так и не обнаружили останков смертника и бегали по городу в поисках "аллах-бабаха".

Однако, нет. Спустя еще час - внезапно версия меняется. Это таки был смертник. Правда странно, почему в одном месте смертник, а в другом - закладка. Странно, почему труп шахида был найден только через пять часов, а до того отрабатывали версию с живым злодеем. Даже поймали какого-то брутального башкира (точнее он сам явился).

Так "был ли мальчик"? И почему картина взрыва смахивает на то, что не был? Равно как и показания? И если не был - то зачем он понадобился?

2) Странное время подрыва. Я прошу, ни в коем случае не рассматривать сказанное ниже как совет, но логика подсказывает, что самый неприятный теракт - это теракт в час пик. В 14-40 в Питере НАИМЕНЬШЕЕ количество людей в метро. Как и в Москве, скажем. Плюс отсутствует эффект давки. Короче безопаснее для окружающих было бы рвануть эту бомбу разве только часов в 11 ночи. Обычно, террористы стремятся нанести наибольший моральный и физический вред. Это были террористы-гуманисты? Точка заложения, кстати, тоже странная - но это я даже обсуждать не буду, от греха. Скажу лишь, что можно было гораздо эффективнее.

3) Бомбу обнаруживают на "Восстании" буквально через 15 минут после теракта. Оперативность и эффективность - удивительные. Сколько в Питере станций метро? Но это не все. Бомбу находят, и, внимание, решают обезвредить на месте.

Я всегда считал, что бомбы положено помещать во взрывозащитные контейнеры, и уже в них транпортировать от греха на полигон. Ну или разрушать водопушкой с помощью робота. Но не разминировать на месте. Точнее не так. Если бомба поставлена на неизвлекаемость, выбора, понятно, не будет. Но тут-то бомба в сумке. Переносная, так сказать.

Итак, бомбу обезвреживают на месте. Бомба крупная, тянет на несколько кило, как я понимаю (огнетушитель штука довольно большая). Так вот ее не только обезвреживают, но и аккуратно вскрывают. И даже дают журналистам сфоткать. Все это - за час буквально. Первые фотографии, появились, дай бог памяти часа в 4. А то и раньше. Как и чем должна была быть приведена в действие бомба, кстати, не уточнялось. Равно как и когда. Зато было сообщено что по составу и сути это явно "сирийская конструкция".

Ок.

Вот, как бы, первый блок вопросов.

Ответов на них, у меня нету.

У вас?
promo eugene_df june 8, 2025 14:01 92
Buy for 100 tokens
Стало уже хорошим тоном - держать первым постом небольшой дисклеймер. Поддамся пожалуй этой моде и я. Итак, добро пожаловать в мой журнал. Заранее оговорюсь. Это нифига не дневник. "Литдыбров" здесь практически не бывает. В первую очередь - это дискуссионный клуб. Основные темы - это политика…
Autor

Пара пинков "московскому метро".

Я, когда-то уже говорил, что любые услуги, предоставляемые населению государством - должны обкатываться на госчиновниках. Наше родное метро, в этом смысле - близко к идеальной иллюстрации того, что бывает, когда так не делают.

В частности, на нашей, Арбатско-Покровской ветке, какие-то чудаки на букву "М" - несколько лет назад пустили поезда типа "Русич". Я, не "Викиликс", но чисто эмпирически, предполагаю, что принимались они исключительно на откатах. Почему? Ну, потому, что вообще-то говоря, еще до "Русичей" были пущены ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ поезда типа "Яуза", в которых нижеперечисленных недостатков просто нету! Но - кому какое дело. до удобства пассажиров?

Итак, приняли "Русича". Что это за зверь? А это такой СУЖЕННЫЙ по сравнению с, когда-то, стандартным, вагоном типа Еж. Посадочных мест МЕНЬШЕ и они менее удобные. Стоячие места - ужасные, поперечные перекладины не под задницу а впиваются в почки.

Но главная проблема в другом.

Мне ОЧЕНЬ хочется взять весь высший командный состав метрополитена, запихнуть их в это говно, зимой, в пуховиках и шубах...

И В ЧАС ПИК ОТПРАВИТЬ В ПОЕЗДКУ.

Эти вагоны - НЕПРИГОДНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

- В них адски душно.

- Обогрев работает, вентиляция нет. Люди одетые по зимнему времени - вынуждены распахиваться, потеть, простужаться.

- Совет "открывайте окна" транслируемый бегущей строкой - не работает, так как: 1) Большая часть окон заблокированна. 2) Нервные пассажиры - крайне негативно воспринимают открытые окна. Они пропотели, распахнуты - сквозняк тут к месту, да. 3) Поток воздуха из этих окон идет совершенно непредсказуемым образом. Он может продуть человека в пяти метрах от окна, но при этом стоящие вплотную к окну - будут задыхаться.

В час пик, зимой, люди набиваются в вагоны как шпроты в банку. Все в теплой одежде. Многие запыхавшиеся, после пробежки до метро. Вся эта разгоряченная, потная биомасса - оказывается в гигантской, практически герметичной скороварке.

За эти вагоны, конструкторов и тех, кто это говно принял "на вооружение" - надо не просто гнать в шею. Их сажать нужно!

Вот интересно, куда и что надо писать, что бы наконец, это говно - начали выводить из обращения?

И ведь, повторюсь, есть ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ вагоны "Яуза". Вполне современные, очень удобные, просторные, вместительные и с ШИКАРНЕЙШЕЙ ВЕНТИЛЯЦИЕЙ. В Москве, чаще всего, встречаются на "салатовой", "марьинской" ветке.

Что мешает перевести парк на них? Лучше бы не на снос ларьков, Москва деньги тратила, а на это - миллионы (без преувеличения) людей - спасибо бы сказали.


Ну и второе:

Пару лет назад, наш доблестный, имени Ленина, Метрополитен - запустил очень хороший, в принципе, проект: бесплатный вайфай.

Вначале, даже, не очень верилось, что этот амбициозный проект взлетит. Взлетел. Да, скорость иногда проседает, да, иногда приходится ждать "своей очереди", но в целом - таки работает и достаточно прилично, что бы, например, смотреть видео на тытрубке по дороге на/с работы.

Вот только, нельзя же сделать так, что бы все хорошо работало и люди радовались? :-)

Проект, очевидно, получился, не слишком прибыльным. В начале - он вообще был бесплатен. Потом - ввели рекламу. Несколько навязчивую, но за бесплатный интернет - терпимую. В самом начале сеанса связи - вам крутят два ролика (точнее один ролик и один баннер), после чего, до пересадки, вы, в теории, можете пользоваться инетом без перерывов (по факту, авторизация иногда теряется, в среднем - до трех раз за ветку. Приходится смотреть рекламу повторно).

Все было бы ничего, но денег, даже такая директная реклама, похоже, приносила недостаточно. На лексус "кому надо" - не хватало.

И с сегодняшнего дня, в метро новая фишка!

Вы включаетесь в сеть, вам показывают рекламу, после чего сообщают, что вы "пользуетесь средствами блокировки рекламы (Sic!!!) и выбрасывают на служебную страничку, на которой вам предлагают КУПИТЬ ПЛАТНЫЙ ДОСТУП! Повторяю - ПОСЛЕ ПОКАЗА РЕКЛАМЫ.

Доступ, к слову, позиционируется как 50 рублей в месяц... Вот только есть пара "Но":

- Если платить через телефон, 50 рублей, загадочным образом, преобразуются в 99 - о чем уведомляется мелким шрифтом ниже. Карту же предлагают использовать через открытое соединение а не HTTPS. SSL? В открытой, общественной сети? Не, не слышали.

- На страничке оплаты, по умолчанию, цветом выделен пакет 50 рублей за месяц. Вот только фактически выбран - 300 за три. Не спрашивайте меня о математике авторов этого гениального изобретения. Понять это можно только из мелкого шрифта НИЖЕ ОБРЕЗА ЭКРАНА. Скрольте или платите, да. Рашн наебизнес во всей своей красе.

Замечу - повторная реавторизация не помогает. Вам снова показывают рекламу, после чего обвиняют в использовании антирекламных средств и вышвыривают на предложение "прикупить себе капельку инета".


Московское метро, я прямо вас спрашиваю, можете рассматривать это как открытое письмо:

Вы оборзели?

Руководство мос-метро - прокатитесь в час пик по Арбатско-Покровской ветке из конца - в конец?

Собянин, мэр, блин, засунь в приказном порядке своих чиновников в метро - пусть оценят "удобство" новых вагонов, которое они принесли москвичам? Или ты только ларьки ломать умеешь?

И завязывайте уже с этим "типабизнесом", уроды. Позорище же!


PS

Кстати, с введением метрошного вайфая в эксплуатацию - помре обычный 3г. В смысле раньше - я мог спокойно в метро пользоваться своим телефоном и без вайфая. Почти везде брало.

Теперь - без шансов. Глушат. Еще и голос почти нигде не берет.

Рашн бизнес, да.
Face

С пробками, говорите, боритесь, да? :-D

Проездной на метро будет 40 рублей. Браво! В большинстве случаев, по бензину, доехать от дома до работы, на машине средней экономичности стоит рублей 150. Т.е. считай в три раза больше. При этом - это будет комфортно, без лишних попутчиков и спокойно. Иными словами - у людей появляется лишний повод ездить на работу на машине.

Ну что я могу сказать - БРАВО! Так держать! Так мы точно победим все пробки. Во всяком случае, здравый смысл уже победили :-D


PS

Кстати, а знаете откуда, в частности, подорожание? А надо оплачивать труды контролеров, которых сейчас на почти каждой станции метро - человека по четыре стоит за раз.
Face

Мужчин, расстрелявших дагестанца в метро, собирались ограбить - забавный подробности...

Оригинал взят у vici в Мужчин, расстрелявших дагестанца в метро, собирались ограбить
По мнению экспертов, кавказец действовал с сообщником и намеренно шел на конфликт с парой москвичей.
История расстрела кавказца в вагоне столичного метро обрастает новыми подробностями. Как выяснила «Комсомолка», действия двух мужчин - предположительно, отца и сына - вполне могли быть обусловлены самообороной. Дело в том, что у пострадавшего - 30-летнего выходца из Дагестана Хашима Л. - похоже, был нож. А рядом находился товарищ Хашима.



Напомним, инцидент произошел вечером 17 ноября в вагоне на перегоне между станциями «Нахимовский проспект» и «Нагорная». На кадрах записи камер наблюдения видно: сперва двое мужчин славянской внешности пристально смотрят на кого-то (за кадром), затем к ним подходит пассажир. Далее мужчина постарше достает пневматический пистолет и стреляет кавказцу в живот и голову.

На записи мужчины говорят несколько фраз, но звука нет. Мы показали видео людям, умеющим читать по губам.
- В самом начале тот, что постарше, говорит: «Иди сюда». Он явно раздражен тем, что на него смотрят с вызовом. Потом своему младшему товарищу: «Он идет». Затем ставит сумку на пол и достает пистолет, - рассказал «КП» один из пользователей сайта «Страна глухих», где общаются глухие и слабослышащие люди.
Мужчина стреляет, дагестанец ранен. Перед тем, как выйти из вагона, товарищ стрелявшего вдруг тоже достает пистолет, наводит на раненого и произносит какую-то фразу.
- Парень требует: «Нож убрали» (именно во множественном числе, - прим. ред.), - объясняет наш собеседник.
«Убрали»? Выходит, что у пострадавшего был напарник?

- Мне кажется, что мужчины отстрелялись от спланированного нападения, - рассказал «КП» москвич Александр Михайлов, несколько лет проработавший руководителем охранного предприятия. - Они явно везут сумку с чем-то ценным, а дагестанец не случайно нарывается на конфликт. Заметьте: из ближнего правого угла выходит второй человек, который потом помогает дагестанцу (в тренировочных штанах и толстовке с капюшоном, - прим. ред.). Кажется, их было двое изначально. Это могла быть постановка - спровоцировать конфликт, чтобы ограбить.

Кстати, сам Хашим заявил журналистам, что конфликта не было, и расстреляли его ни с того ни с сего. Но писать заявление в полицию не стал.
- Поиски стрелявшего и его товарища продолжаются. Уголовное дело возбуждено по статье «хулиганство», - сообщил «КП» руководитель пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексей Мышляев.
http://www.kp.ru/daily/26164/3051953/

Face

Вдогонку к предыдущему посту

В "Лосярии" 99% голосов - "за русских борцов за справедливость".

И тут - самое интересное в данном феномене, что и не дает мне занять абсолютно ясную позицию:

strelba

Это - то, что витает в воздухе, искажает восприятие любой ситуации и... И, видимо, ведет таки нас к гражданской войне.

Просто потому, что "караул устал"...


PS

Да, в целом, я, все же, скорее на стороне стрелявших. И примерно по той же причине - подошедший в метро за уточнениями дагестанец это достаточно высокая степень опасности... И тем не менее - страшно то, что это первая ласточка. Боюсь, такими темпами и с такой поддержкой в обществе - скоро, по улицам городов, автобусам и вагонам метро - может покатится целая канонада...


PPS

Для не все понимающих:

Гражданская война - это всегда страшно. Даже если она вялотекущая, как торфяной пожар. Сверху тишь и гладь, а внутри - полыхает пламя. Рано или поздно оно может вырваться, но страшно даже не это. У меня тут есть несколько френдов прошедших горячие точки: может быть кто-то из них согласится рассказать больше. Моя жена - эвакуировалась из Тбилиси под автоматную стрельбу (мы, вообще, в России мало знаем что происходило в Грузии в начале 90-х и что творилось с населением бывших советских военных баз). Она тоже знает что такое гражданская война на почве национальной ненависти.

БЕЗУСЛОВНО кавказцы потеряли нюх. Безусловно - пора их ставить каким-то образом на место... Но это должно делать ГОСУДАРСТВО. Это должна делать ПОЛИЦИЯ. А мы - должны ЗАСТАВИТЬ эту машину двигаться.

Для ясности - я не говорю что столкнувшись с кавказской агрессией следует подставлять шею под нож и звонить в полицию в надежде что они успеют. Ни в коем случае. Наверное... Наверное ребята с видео, в целом, поступили правильно (я бы, правда, без прямого нападения, на их месте стрелять все же не стал. Разве что даг полез бы в карман или за спину).

Но проблема в целом - НЕ ДОЛЖНА свестись к взаимной резне. Потому что в резне с гарантией пострадают люди, к ней никак не относящиеся.

Завтра активисты подстрелят десяток кавказцев. После завтра - сотня кавказцев пробежится по вагонам метро с ножами.

Смыть.

Повторить.

Решить эту проблему может ТОЛЬКО государство, как аппарат насилия. Диалог, пока, на нынешнем уровне взаимодействия и культуры представителей СК - практически невозможен. Речь может идти только о дрессировке. Но ей заниматься должны те, кто к этому готов. Потому что им же проще удержать ситуацию от далекоидущих последствий.

Впрочем - мои слова, увы, уже опоздали. Боюсь, что семена ненависти, которые молодые выходцы с СК так много и активно бросали на нашей земле, а СМИ так тщательно удобряли - уже всходят.

Пока - поддерживали тех, кто защищался от нападения. Сегодня - уже готовы поддерживать "потому что как правило кавказцы оказываются пидорасами".

Завтра - начнем поддерживать по форме носа. Каждый - своих.

Что нас ждет за этой чертой? Не знаю. Может быть и сильное и уже сугубо национальное государство. Может быть - разруха и окончательная дезинтеграция страны. Одно можно сказать с уверенностью - это будет что-то совсем новое и переходный период между "сейчас" и "тогда" - не понравится никому из нас.
Face

Почему я разочарован в Навальном.

Вы знаете, что до недавнего времени - я симпатизировал Алексею и вполне серьезно собирался за него голосовать на ближайших выборах мэра. Тем не менее, за крайние пару недель - я полностью разочаровался в данном кандидате.

Сразу оговорюсь: Дело, разумеется, не в его "принадлежности к госдепу" в которую я абсолютно не верю и которую считаю маразматической паранойей кремлевского происхождения. Дело и не в страхе перед "оранжевой угрозой" - собственно, я все так же не склонен считать нынешний режим оптимальным для страны. Говоря проще и прямее - я склонен считать что место всех нынешних чиновников на нарах и лесоповале как минимум. Ну разве что, за вычетом самых мелких.

Дело и не в "Кировлесе", хотя, последнее время, я склонен согласится, что нет дела без огня. Впрочем, судя по всему, огонь там дохловат и даже на условный срок не тянет.

Дело в общей "гнилости" кандидата.

Борец с коррупцией - должен быть кристально чист. Это понятно. Борец (неважно с чем) - должен обладать четкой, выраженной, последовательно отстаиваемой позицией.
Ну и мэр должен иметь более внятную платформу, чем "дочки Собянина".

Смотрим на Алексея:

Во первых непонятные истории окружают Навального чуть ли не с начала предвыборной гонки. И агитматериалы которые "не наши, нет наши, нет не наши, в общем они Маши, но не наши". "Еще не пропоет петух а ты трижды отречешься". То они принадлежат штабу, то не принадлежат. То принадлежат задержанным, но последние - активисты.

История с машиной - все могу понять, хочется быть ближе к народу. Но блин! Машина, инфинити - на самом деле есть. И на самом деле является собственностью Навального. Причем, далеко не самый дорогой пепелац. Дурной - да. Я бы себе не купил. Я вообще не понимаю смысла дорогих седанов. Ну - это я. С другой стороны - Леха мог себе ее позволить легко. При этом он вообще частное лицо, а не чиновник. Т.е. в принципе никому и ничего не должен.

Так хренли-же он ее "забыл" при составлении отчета об имуществе????

Дурная история вышла и с "голубыми". Вообще, политическая "нечистоплотность" Алексея меня раздражала еще тогда, когда в целом я ему симпатизировал. Раздражала и мешала стать его полноценным сторонником. Я, простите, срать не сяду на одно поле с Мишей-два-процента-Касьяновым, к примеру. Равно как и с остальное "оппозицией". А этому - хоть бы хны.

Так вот. За последнее время, Леша ДВАЖДЫ светанулся своим отношением к гомосятине по полной программе. Первый раз - на программе Собчак. Ответил сдержанно, в духе "если это не противоречит закону то не вижу причин препятствовать". Ну... Вообще-то противоречит, Леша. Но - можно понять. Он демократ, так что в принципе, ответ логичный. Если закон разрешает - запрещать демократ (если он настоящий) не может. Другое дело что демократия не мешает Леше махать периодически лозунгами вида "наведем порядок с переизбытком мигрантов" (на дебатах).

А затем - в сети появилось замечательное видео, на котором христианская молодежь пытается выяснить у Навального его мнение о гей-сообществе напрямую. Вот тут бы блеснуть Навальному своей строгой позицией, показать себя честным демократом!

Ан нет... Хрен бы там...

Вместо этого, Алексей всячески уклоняется, старается не замечать вопросов... А в конце и вовсе убегает.

Мне, честно, пофигу, христиане его спрашивали, сатанисты, поклонники ЛММ... Главное тут в другом - если ты имеешь убеждения, то ОТСТАИВАЙ ИХ.

Скажи Алексей в ответ - "Да! Я разрешу гей-парады, так как это не противоречит законам города Москвы" - я бы во всяком случае понял.

Нет, я понимаю почему он так отреагировал: Алексею нужен каждый голос, включая голоса пидорасов. Скажу больше - я практически уверен, что стань Леша мэром и с гей-парадами педики обломаются. Но дело-то не в этом! Меня такая моральная гибкость - сама по себе не устраивает.

Ну и последней каплей, скажу честно, стал для меня его стиль политической борьбы.

Вести борьбу за голоса можно двумя способами: на повышение и на понижение. Как правило оба способа сочетаются. Но - не у нашего Лехаима.

Дочки мэра купили квартиру! Дочки мэра купили еще квартиру! Собянин - вор! Путин - вор!!!

Уважемый господин Навальный, допустим вы полностью правы. Да, Собянин купил дочери квартиру на, явно, незаконные средства. Да, Путин вор. Да у власти ворье.

Но, господин Навальный, а как из этого проистекает необходимость выбрать мэром Москвы именно вас? Нет, серьезно, то что Путин вор и у него имение на югах, а Якунин отстроил себе шубохранилище - делает вас хорошим управленцем? Как это относится ИМЕННО К ВАМ?

Алексей, мы выбираем МЭРА. МЭРА, ага? Не ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА - обратите внимание. Если бы мы, граждане, искали дознавателя, прокурора, главу счетной палаты - однозначно ваша агитация имела бы смысл. Но простите, как, тот факт, что Собянин член партии "Единая Россия" и ворует - делает вас лучшим мэром, чем, например, Дегтярев (который, кстати, выглядит весьма интересно и убедительно и программу в отличии от вас дает не размытую - единственное, намертво замазан членством в клоунском ЛДПР) или Митрохин, четко заявивший свою позицию по мигрантам.

Мало того что подобный метод ведения политической борьбы смотрится просто мерзко. В памяти сразу всплывает приснопамятный Доренко с его "казалось бы, причем тут Лужков". Так данный метод еще и непродуктивен!

На фоне постоянно подыгрывающего вам действующего и.о. мэра - вы начинаете и правда выглядеть мелким жуликом, принципиально не имеющим четких позиций.

Очень понравился один из недавних постов Навального - "Да, господин Акунин, вы сетуете что у меня нет ни слова о моей программе, но зато много ругани на Собянина. Я бы рад вам ответить о программе, но представляете - я ЕЩЕ ОДНУ КВАРТИРУ НАШЕЛ!!!!1111111".

Алексей, вас спросили НЕ О КВАРТИРЕ СОБЯНИНА. Всем уже НАСРАТЬ на квартиру Собянина. Вы можете расслабится - партию Единая Россия вы таки убили (и спасибо вам за это). У большинства думающих людей она уже намертво стала ПЖиВ и каждый ее член уже явный Ж и В. Молодец, отлично. А теперь - смените пластинку, Алексей!

Расскажите мне, человеку для которого это критично: что вы собираетесь делать с перманентно стоящей Волгоградкой? Это шоссе стоит ВСЕГДА. Как вы решите эту проблему, господин кандидат в мэры?

Расскажите мне, господин Навальный - что вы будете делать с ценами на жилье в Москве? Дадите им расти и дальше бесконтрольно? Заморозите? Добьетесь их понижения строительством муниципального жилья?

Расскажите подробно - как вы будете решать проблему мигрантов? Не туманное "как-то решу", а четкое и попунктное обещание.

Молчание. И нет нам ответа.


Зато - можно порадоваться за ваш предвыборный штаб (и сделать выводы о вас, как об управленце): снабжать своих социологов планшетами от гугла и ноутами от эпл - это очень стильно и по-хипстерски. Но рациональностью здесь пахнет не больше чем от мерседесов и бэнтли в гараже госдумы. Бумажка и нетбук от эйсера или ЭмЭсАй - стоили бы в пять раз дешевле! А по эффективности не сильно бы отличались.

Нет, вы кандидат, вам доверяют свои деньги люди. В принципе - вы можете с собранными деньгами хоть в Лас-Вегас поехать (а что, тоже способ поднять денег на выборы.... Если сильно повезет). Но ваша репутация...

Ну и на фоне этого, скандал с имуществом в Черногории - это уже капля в море. Не интересно...

В общем, я разочарован в господине Навальном. Полностью.

За кого голосовать на выборах?

Не знаю, господа. Честное слово. Но - точно не за него.
Face

Если вы не в курсе, друзья мои, то в Москве решены уже ВСЕ проблемы.

Не осталось ни голодных, ни бедных ни бездомны. Все дома отремонтированы. Все больницы - обеспечены ЛУЧШИМ оборудованием какое только есть, а в каждой палате стоит РАБОТАЮЩИЙ кондиционер.

Каждый вагон метро - так же оснащен кондиционером. Дороги - В ИДЕАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ. Созданы десятки новых развязок.

Трудом обеспечен КАЖДЫЙ житель Москвы.


...


Не верите?

А вот мэр, похоже, в этом уверен:

http://lenta.ru/news/2013/02/14/xxc/

352 миллиона рублей. ФОНДУ. Даже не церкви. ФОНДУ.

Блядь, снимите мудака за нецелевое расходование средств.

Меня ЗАЕБАЛО то, что церковь смешивают с государством.

Мы живем В СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ. В СВЕТСКОМ БЛЯДЬ!!!!!!!

Если ты, мудила, веришь в Иисуса - иди, продай почку и пожертвуй денег попам.

СВОИХ БЛЯДЬ ДЕНЕГ!!!!!

Я - плачу налоги. Охуенные, кстати, налоги.

Я НЕ ХОЧУ СПОНСИРОВАТЬ ЦЕРКОВЬ.

Где мне подписаться, что бы мои деньги шли ТОЛЬКО НА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НУЖДЫ?

С какого, вообще, перепуга, деньги ГОРОДА МОСКВЫ - идут на ЦЕРКОВНЫЕ НУЖДЫ.

Слушайте, кто в курсе - а как составить в прокуратуру запрос на проверку целевого расходования средств?

Потому что финансирование частных религиозных лавочек из городских средств - как я сильно подозреваю целевым не является!


UPD:

Есть, кстати, идея - а что если создать общественную организацию, главной задачей которой будет судебное преследование ЛЮБЫХ нарушений заложенного в Конституции принципа СВЕТСКОСТИ государства?

Т.е. государство выделило церкви бабла? - Иск об отмене решения и снятии соответствующего должностного лица.

Сопровождение патриарха ФСО - иск. Нехуй. Хочет - на средства церкви пусть нанимает частных мордоворотов.

Перекрытие улицы для проезда Гундяева? Исков уже два - и к патриарху и к мэру соответствующего города. Ибо первый охуел, а второй забыл о Конституции.

Если кто-то хочет помогать церкви - пожалуйста. Но ЗА СВОЙ, СУКА, СЧЕТ!