eugene_df (eugene_df) wrote,
eugene_df
eugene_df

Category:

Немного о войнах грядущего...

За суююоту - воскресенье, от нефиг делать прошел Warhammer 40 000: Soulstorm.
Ближе к концу игры, мысль, преследующая меня за все время знакомства со вселенной вархаммера - наконец оформилась:


Мы привыкли считать ваху - миром абсолютного китча, где в стильность идет даже в ушерб боевым качествам. Зачастую - его приводят как пример мира, построенного по законам стиля.

Однако (не сбрасывая со счетов многокилометровые линкоры с дульнозарядными пороховыми пушками :-) ), здравое зерно, оказывается там есть...

Представьте себе мир, в котором силовые доспехи - существуют уже не одну сотню лет. Технология - вылизана до предела. По сути - они доступны каждому пехотинцу в трех четрвертях существующих фракций. (со счетов скидывается разве что гвардия. Все остальные - БВД вполне экипированы, а у орков кожа - что твоя броня).

Как по вашему будет выглядеть бой в этих условиях?
Лично мне - кажется что вполне в духе игры.

Дело в том, что доспех существенно снижает эффективность огнестрельного оружия.

Путей решения проблемы две - либо наращивать до упора калибр, либо искать соверщенно иные методы нанесения повреждений. И в любом случае - существенное сокращение дистанции!!!

Если мы повышаем калибр, то всегда надо помнить, что пехотинец, даже в БВД - далеко не танк. Прикрутить ему на горб 120 мм мы можем, вот только ходить он с такой артилерией сможет разве что ползком. Я уж молчу что боезапас он будет таскать разве что в тележке.
Значит - надо искать способ увеличить мощность оружия без катастрофического роста массо-габаритов.
На выходе - полюбому получаем болтер. Да, именно любимую хрень космодесанта, орков и адепта сороритас. Продвинутую версию "гироджета", если угодно. Крупнокалиберный патрон, с собственным ракетным двигателем, но с придачей стартовой скорости путем обычного порохового выстрела. За счет малых размеров гильзы - боезапас имеет приемлимые размеры. За счет большого калибра - стоит достаточно мощный двигатель. На выходе - оружие сравнимое по мощности с 88 времен ВМВ. И при этом в массо-габаритах ручного оружия.

Оркам - проще. С их силой - они вполне могут позволить себе таскать "Утес" или "КПВТ" в качестве личного автомата. Впрочем кое-кто таскает и честно прихватизированные болтеры.

Адепта Сороритас - вообще пошли по другому пути. Болтеры они используют, конечно, но основное - это различные модификации огнеметов. А что - против силовой брони - то что нужно!


На выходе - мы действительно получаем чисто вархаммеровскую картину:

Бой идет встречными направлениями (БВД - позволяет атаковать, а не ныкатся по окопам).
Бой идет только в режиме клозкомбата. Т.е. на предельно коротких дистанциях (поскольку "снайперская" винтовка, позволяющая надежно снять бойца в БВД с приемлимой дистанции - имеет габариты зенитки времен ВМВ, что, естественно, не позволяет вести бой на больших дистанциях).
Основные виды оружия - крупнокалиберный "панцирелом", который позволяет чисто силовым методом проломить доспех, и огнеметы (плазмаганы), которые доспех, конечно, не проламывают, зато замечательным образом - пастеризуют его содержимое. Плюс, если есть технологии позволяющие пробивать броню в рукопашке (всякие энергомечи, виброклинки и прочие лучевые сабли) - то и фехтование. Вот цепные мечи - на мой взгляд немного перебор. В указанные рамки не вписываются, и являются специфическим оружием эффективнм только против орков и тиранодов. Ну еще против гвардии, но с оговорками.

Вот так, в куче фэнтезийного гумуса - можно найти зерно здравого смысла... :-)
Subscribe

promo eugene_df june 8, 2025 14:01 94
Buy for 100 tokens
Стало уже хорошим тоном - держать первым постом небольшой дисклеймер. Поддамся пожалуй этой моде и я. Итак, добро пожаловать в мой журнал. Заранее оговорюсь. Это нифига не дневник. "Литдыбров" здесь практически не бывает. В первую очередь - это дискуссионный клуб. Основные темы - это политика…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment