December 8th, 2009

Autor

С такими друзьями - атеизму враги не нужны

Ричард Докинз сумел меня потрясти еще раз. После моей первой публикации на эту тему - я решил попытатся осилить таки его опус магнус. Пока этот деятель рассуждал что геи и лесби это хорошо - я терпел. Пока он расписывал прелести абортов - я терппл, хотя Докинж, за моральной составляющей - упустил физиологию. Аборт не делает женщину здоровее.
Но после того как это мудло принялось оправдывать педофилию...
"И тем не менее несправедливо обрушивать на всех педофилов то возмездие, которого достойна лишь их малая часть, повинная еще и в убийствах. Я учился в трех школах-интернатах, и в каждой из них были преподаватели, проявлявшие любовь к питомцам, выходящую за рамки приличия. Несомненно, это достойно осуждения. Но если бы сейчас, 50 лет спустя, этих людей начали атаковать линчеватели и юристы, приравнивая их к убийцам, я счел бы своим долгом встать на их защиту, несмотря на испытанные (непристойные, но в целом безвредные) домогательства"
Дальше - еще круче...
Боюсь, что Докинз сражаясь с драконом - сам стал драконом. Только с отрицательным знаком. А поскольку его главный враг христианство (как не крути, но в основном он воюет именно с ним. Что объяснимо) - отрицая христианские ценности скопом и неразбирая их ценность - он стал ярым натуральным сатанистом. Сам того не заметив, в своем богоборческом пафосе, Докинз отверг ценности банально человеческие, ударившись в ультралиберализм с яростью и пылом истинног фанатика.
Одобрение гомосексуаоизма, порицание патриотизма, оправдание неграниченных абортов и снятия с науки этических рамок.Оправдание педофилии наконец - вот далеко не полный перечень закидонов Докинза.
Извините, но я плохо понимаю, как фанатик может боротся с фанатизмом.
Это уже пчелы против меда, какие-то!

Авторитетом - такой человек быть не может ни в одном вопросе. Слишком фанатичен.
promo eugene_df june 8, 2025 14:01 92
Buy for 100 tokens
Стало уже хорошим тоном - держать первым постом небольшой дисклеймер. Поддамся пожалуй этой моде и я. Итак, добро пожаловать в мой журнал. Заранее оговорюсь. Это нифига не дневник. "Литдыбров" здесь практически не бывает. В первую очередь - это дискуссионный клуб. Основные темы - это политика…
Autor

Из обсуждения у Пилюлькина

Вводная:
""Мы долго искали мотивацию главного героя - почему он так отчаянно хочет изменить мир Саракша? - рассказывает Федор Бондарчук в интервью журналу GQ. - У Стругацких точно определено, что Максим Каммерер - комсомолец XXII века, он прилетел из глубоко коммунистического общества, где нет невежества и войн, богатых и бедных, где действуют законы добра и справедливости. Это его система ценностей, он не согласен жить по-другому. Сейчас, к счастью, мотивации такого рода не работают. Мы в другом обществе живем.""

Каммент - ППКС

"Доктор, а чему удивляться? Не знаю смотрите ли вы ТВ, но сейчас принято в ЛЮБОЙ передаче рассказывать про ужасы коммунизма. Рассказывают про композитора Антонова, тот жалуется, мол денег было валом, две "Волги" купил и все... Куда деньги девать?
Показывают известного летчика, обязательно скажут, что его родителей "чудом не репрессировали"... Так что нормально. Система ценностей Полдня ужасна для власть имущих. Там нет главного. То, на чем основана современная шкала ценностей - урвать побольше и только для себя."

http://dr-piliulkin.livejournal.com/149403.html