November 9th, 2009

promo eugene_df june 8, 2025 14:01 92
Buy for 100 tokens
Стало уже хорошим тоном - держать первым постом небольшой дисклеймер. Поддамся пожалуй этой моде и я. Итак, добро пожаловать в мой журнал. Заранее оговорюсь. Это нифига не дневник. "Литдыбров" здесь практически не бывает. В первую очередь - это дискуссионный клуб. Основные темы - это политика…
Autor

Кстати, а я еще не писал о "Книге Мастеров"?

Мое упущение. Приношу извинения всем френдам, которые уже успели на это гуано сходить...

Если коротко - лучше купите ДВД с нашими советскими сказками. От Роу например. И насладитесь великолепной игрой Милляра. А это диснеевско-современно-российское угребище в пень....

Тут, боюсь, не подходит даже классическая снисходительность по принципу "Ну ведь наше же!".

Нет, если говорить АБСОЛЮТНО беспристрастно, то получится что могло быть хуже.... Наверное... Может быть...


Ну давайте разбиратся:

1) Жуть с мифологией. Это даже не жуть а полная медвежуть.

Я молчу о том что бел-горюч камень Алатырь - это ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ явление. До предела положительное. К тому же - носитель Сварожьей Правды.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
С какого перепуга он стал прямо таки воплощением мирового зла - загадка. Что он делал в среднерусской полосе - загадка.

2) Велика ты, Земля Русская - Заколдованный Лес, да Деревня, да Башня Каменной Княжны. Все. А вы что хотели? Нет, есть еще логово Кащщея. Но оно вообще в нигде. Складывается четкое ощущение, что и барин-то исполняет скорее роль "Царя" из сказок Александра Роу.

3) Копипаста Изенгарда - годная. Саруман из Княжны получился ничего так. Но вообще могли Питероджексоновщину и подретушировать. Ну не красиво один-в-один видеопоследовательность брать.

4) С сюжетом полный аллес... Мало того что все происходящее на экране прыгает без связок как ненормальное. Мало того что с мотивацией героев - швах. Так они еще и натурально сами плохо понимают что играют.
На примерах:

С какого перпуга Иван и Ведьма (как ее зовут то?) влюбились? Из-за того, что у Ивана руки теплые? Это да! Это основание! Кстати, интересно, а раньше она человечинку ела и не давилась? Для Яги эта диета похоже не новость...

Подручные Барина - это конечно совсем не плохо в сравнении с той же Княжной, но почему Старшой играет ПОЛИЦАЯ, а не Старшого? Со всеми характерными ужимками играет. Так и хочется "шмайсер" (я ЗНАЮ как называется этот МП) дать, картуз нацепить и виселицу рядом поставить. Для полноты картины. Ну и следующим кадром уже на виселице и без автомата. Да.

Кузнец - это отдельная песня. Не удивлюсь, если лично знаком с кем-то из приложивших руку к сценарию. Когда проводил в клубе "Портал" "настолки", у меня был один из мастерских персонажей - кузнец. Вот один-в-один. Да. Только "входной кувалды" не хватает. Игроки моих кузнецов до сих пор помнят, как я знаю (а ведь еще был "маленький еврей с больщим талмудом.... Славное было время, эх!). На выходе - тупое животное для мебели. Существует в фильме ТОЛЬКО для того что бы сожрать живую воду (это кстати рекорд по продолжительности висения ружжа. Первый раз выданный квестовый объект используется БУКВАЛЬНО в следующей же сцене. Даже не смешно.) и женится на барчихе.





5) Вообще большая часть персонажей именно что для мебели. Выкини их сюжетную линию и фильм не станет ни хуже ни лучше. Что эти "полицаи", что "староста". Барчиха - ЗАЧЕМ ОНО? Для Кузнеца? А Кузнец? Для Живой Воды? А живая вода? Для Кузнеца? Круг замкнулся????

Зачем нужен богатырь? Сплавить меч? Рассказать тупой и не смешной (таких большинство) гэг про 34-того богатыря? Нет, ну на самом деле - 5 минут экранного времени. Товарищ с паклей на голове рассказывает о том, как он был удален из дружины за потерю благозвучности. Вот кстати - хотел бы я посмотреть этот фильм в английской версии. Очень мне интересно - что НА САМОМ ДЕЛЕ говорил богатырь, по задумке сценаристов.

6) Ну и со здравым смыслом сценарист не дружил. Видимо он когда-то входил в команду "телепузиков". Косяков, глюков и бреда не много а слишком много. Честно.

Причем тут слезки? Каким образом они влияют на Каменную Княжну, и что мешало их задействовать раньше?

Почему "алатырь" сработал на Княжну, но не сработал на Ивана?

Как за тысячу лет - алатырь весь не сточили супер-пупер мастера?


Вопросов - масса. Ответов - ноль.

7) И о самом печальном: Игра актеров ниже любой критики.
Ваня и Ведьма - это просто два чурбана.
Кузнец - уровень ТЮЗ: "Третья елочка слева".
Княжна - видимо хорошо сосала у режисера. Ничем другим этот мискастинг не объясним. Блин, да лучше бы они туда Фриски пригласили. Тоже не подарок, но даже это ничтожество сыграло бы заметно натуральнее.
Глава СБ княжны - это ужас. Сущий. Нет, роль у него такая, понятно. Но даже терминатора без чувств можно сыграть по разному. Этот - сыграл чурбан. Круто. Зачетно.

Впрочем - буду честным. Был и ряд удачных моментов.

1) Яга - это яга. Отличная бабка. Нет, не Миллар конечно. Совсем не Миллар. Но старая школа что-то да значит.

2) Полный и тотальный трукаст - ЗЕРКАЛО. Это просто шикарно. Да, роль полностью вторична. Да цитаты понадерганы из всех фильмов про Одессу и одеситов (кстати, мечтаю туда прокатится - кто там был, вопрос: там действительно разговаривают ТАК? ), но как оно сыграно. Интонации просто сказочные!

3) Барин - более менее неплох. По крайней мере не мискаст, что УЖЕ радует на фоне остальных

Все наверное. Куценко - особо не впечатлил. Видимо в силу того, что играл параноика и не Кащея.
Русалка - шикарна в первой сцене и абсолютно бесцветна во второй. Видимо потому что в первой она осатаневшая от скуки живая женщина, а во второй гламурное кисо.


Вердикт - фильм вполне можно скачать с торрентов и посмотреть. Даром что он там в дивиди-качестве за неделю до премьеры появился :-)

На большее не тянет. Единственное, меня, из чисто естествоиспытательских побуждений, тянет посмотреть ЭТО в английской озвучке. Хочу понять, что же там с сюжетом для янки.

Если кто знает в чем ключевые отличия - делитесь.
Autor

Кросспостю. Прошу распространить дальше.

Независимо от совершенного-несовершенного преступления. Независимо от степени вины подсудимых.


Мешки на головах это уже средневековье какое-то! Дожили. Такого не придумывали еще по моему даже самые ярые хаятели сталинского периода.

А у нас это теперь реальность.

http://nataly-hill.livejournal.com/1042556.html