July 27th, 2009

promo eugene_df june 8, 2025 14:01 92
Buy for 100 tokens
Стало уже хорошим тоном - держать первым постом небольшой дисклеймер. Поддамся пожалуй этой моде и я. Итак, добро пожаловать в мой журнал. Заранее оговорюсь. Это нифига не дневник. "Литдыбров" здесь практически не бывает. В первую очередь - это дискуссионный клуб. Основные темы - это политика…
Autor

Относительно "Недотепы". Иллюстрации.

На днях прогулялся я в "матрицу" - заказал себе новые очки (окончательно перешел на пластик. Цейс не выдерживает моего к нему обращения), а заодно заглянул в местный книжный. Прикупить новья из фантастики, посмотреть что вообще появилось. В частности было у меня желание обзавестись и свежим Лукьяненко. В частности - "Недотепой". Собственно книжка - великолепная. Это наверное одно из лучших произведений автора (правда детской я бы ее позиционировать не стал :-) Шутки там местами... Ну очень местами... ) но речь не об этом. Видел я там в частности - иллюстрированный вариант...

В общем мне теперь понятно почему она так плохо продается. Честно. И дело вовсе не в цене.

Знаете ребята - лучше бы я его там не видел. Вопрос даже не в цене (что-то в районе 600 рублей, как я помню). Вопрос в качестве иллюстраций. Нет, я понимаю, может быть такой стиль сейчас модно. Но честное слово - меня чуть не вырвало.
Я допускаю, что Стерлигова, когда-то была заслуженным художником... Вот только было это, ИМХО, давно и неправда.

Что бы не быть голословным - пара с позволения сказать иллюстраций из открытых источников.

1) Это типа сам Трикс Солье





2) А вот это - Трикс, как я понимаю, на королевском приеме.


(только не спрашивайте меня - с чего это он такой морщинистый и облезлый и что за кудрявое создание облитое кислотой сидит рядышком. Я правда не знаю.)
3) Или вот, например - рыцарь-лич бредет до своих владений по дну

http://pics.livejournal.com/dr_piliulkin/pic/0003tt1q


Вобщем вы уже поняли, да?

Минимум деталей, штриховка, жуткое размытие, перетекание одной части рисунка в другую... Дали, блин, доморощенная. Все это на постоянно плавающие лица персонажей, нарушения пропорций, оптические искажения перспективы... Меня от этих картинок реально укачивает. Причем довольно сильно.

Я НЕ ПОНИМАЮ - зачем так делать? Просто не понимаю.

И это при том, что есть же нормальные художники иллюстраторы. Которые не суют на и под обложку ближайшего Валеджо (была у меня одна серия книжек, про Филлипа Линкса. Каковая была укращена изображениями киммерийского варвара прикрывающего собой деФФок разной степени сисястости. Если кто знает кто такой г-н Линкс, юмор ситуации вы поймете :-) ), а честно читают роман и рисуют какие-то особенно хорошие сцены.

Вот это я понимаю - иллюстрация а не наркоманский бред по обкурке!

Вот пример, хотя бы:

http://zhurnal.lib.ru/img/k/kruz_a/epohamertvyh_fin/index.shtml

Далеко не самый раскрученный автор. Оружейный маньяк. (впрочем книга очень неплоха) - тем не менее нашелся адекватный автор, который изобразил на обложке и внутри сцены собственно из книги. С вниманием к деталям.

Мне сейчас начнут возражать, что мол так - мы отбираем у фантазии плацдарм, навязывая видение художника.

Ну так и не надо тогда делать иллюстраций! Или - или. Или не делать вообще и не ограничивать читателя. Или же делать по человечески, не отделываясь глубокомысленным блюром задников. Это не признак ума, извините. Это признак остуствия таланта. Впрочем - мне сейчас опять начнут задвигать на тему того, что я не понимаю нифига, и это высокое искуство....
Вы знаете, "искуство", которое требуется "понимать" по определению искуством не является. Точка. Здесь - тот самый случай.

Очень жаль, что жанр иллюстрированных романов для детей - вознобвляется со столь бездарно проиллюстрированной книги. Вдвойне жаль, что сама по себе книга - великолепна и по праву занимает место на моей полке. Но - без иллюстраций. Нафиг-нафиг.