March 30th, 2009

Autor

То-то имя этого гре-"режисера" казалось мне таким подозрительным...

http://lenta.ru/news/2009/03/30/holmes/


А вообще - это не смешно. Американский постмодерн и толерастия в действии. Я думаю не надо объяснять, что данный герой в определенном возрасте является кумиром для большого процента подростков. И подобное "прочтение" его образа - повлияет не лучшим образом. И ладно бы - в книге есть прямые указания на обратное, но в США особо не читают. Предпочитают смотреть кино.

Остается надеяться на то что фильм будет совершенно проходным и особого отпечатка не оставит. В принципе - фамилия режисера позволяет на это расчитывать...
promo eugene_df june 8, 2025 14:01 92
Buy for 100 tokens
Стало уже хорошим тоном - держать первым постом небольшой дисклеймер. Поддамся пожалуй этой моде и я. Итак, добро пожаловать в мой журнал. Заранее оговорюсь. Это нифига не дневник. "Литдыбров" здесь практически не бывает. В первую очередь - это дискуссионный клуб. Основные темы - это политика…
Autor

Олимпиус Инферно

Не знаю какова будет судьба этой картины, но как минимум одну цитату, которой я буду травить знакомых американцев я уже позаимствовал:

"Да не ной, звони ты в свое посольство! Пусть за тобой авианосец пришлют!"

Просмотр продолжается :-)
Autor

Олимпиус Инферно - окончательный итог

Фильм отличный. Снято где-то в духе "Монстро", так что эффект присутствия передается.

Хорошего вообще и без меня о фильме сказали немало. Но есть и явные недочеты, и по ним я пройдусь пожалуй:

1) Практически не раскрыта тема подвига ополчения. А ведь танки у грызунов горели еще в первый день.
2) Зачем было убивать девочку? Да еще и ТАК! Зрители только расслабились, обрадовались...
3) Передернули со "злым западом" - материал энтомолога или не пустили бы вообще, или пустили, но криво прокоментили, или пустили бы как есть, но поступать так, как показанно в фильме - мягко говоря смертельный поступок для канала. Просто в силу того, что после этого - канал запарится компенсировать энтомологу моральный ушерб, упущенную выгоду и многое-многое другое...
4) Как он упер бук - я вообще не понимаю. Раскадровка сцены перед церковью:
Он выходит из церкви с буком. Видит эсбэшника с девченкой. Эсбешник перетирает с ним, стреляет в девку, в эсбэшника стреляет смотритель заповедника (чудом уцелевший), энтомолог кидает бук и кидается к девке. Грузинский солдат (вооруженный!) резко сдается на милость энтамолога. Вместе грузят деффку в машину и уезжают. Чумодан с буком в кадре в машину ни кто не грузит...
5) Грузин за рулем, парень с теткой. Что мешало ехать к своим (вариант - дать деру/застрелить аериканца/разбить джип...) - не понимаю...

Вобщем концовку реально смазали....