January 2nd, 2009

Autor

Пара слов об "Обитаемом Острове"

Во первых отмечу главное.
Те, кто боялся, что Бондарчук испортит книгу - ошибались.
Книга цитируется максимально точно. Местами - дословно. Не обошлось без упрощений и "авторского видения", но только там, где это возможно без потерь. Канва книги, канва сюжета соблюдена настолько, что... становится просто неинтересно смотреть :-) Выкинуты некоторые второстепенные сюжетные линии и персонажи (например - дед Гаал), но иначе просто было невозможно втиснуть сюжет в прокрустово ложе синематографа. При этом - дед и не был ключевым персонажем. Так, небольшое окошко демонстрации мира.
Что касается обучения речи, на которое сетуют - во первых "книжный вариант" был бы крайне неудобен для зрителя. Не субтитрами же ему давать речь сарракшан? Зато - Мак не просто так тупит в той же кафешке. Он реально накапливает словарный запас. Это просто видно из фильма.

Далее - гламур "отцов", в сравнее с бардаком "внизу" - контрастирует очень сильно и в кассу. Это тот самый случай, когда все это - к месту.

Мисскаста - очень немного. Визуально - все на своих местах. Ну кроме разве-что Одри.

В первой части - самой интересной техники не было, но в целом - все вполне смотрится.

Теперь - за что надо бить ногами.

Во первых - визуализация многих образов, мягко говоря спорная. Тот же корабль, в виде механического кальмара - мягко говоря удивляет. Сарракшианского горизонта (который должен был выглядеть в духе "Гало")- не было в принципе. Легкие игры с перспективой - не в счет. Визуальный эффект должен был быть интереснее.

Игра некоторых персонажей - не тянет вообще никак. Полный мискаст. К примеру - бондарчуковский прокурор - выглядит действительно как умник. Вот только - говорить не умеет. Единственный талантливый момент - это когда он ласково общается со странником: "Сади-ист..." (откуда, кстати это слово на Сарракше?).
Когда прокурор, жеманно и щурясь мяукает "массаракш" - у меня происходит четкий разрыв шаблона. Я готов допустить и что он гламурное кисо, и что он пидор... Но простите, видел я как пидоры ругаются. И слово "хуй" или "пиздец" или "блядь" - они произносят так же как и все остальные - в виде эмоциональной обсцентной лексики, а не как присказку, жеманным тоном. НЕ ВЕРЮ.
Собственно той же бедой грешат все на Сарракше. Вообще за словом "массаракш" зритель должен ощущать откровенную нецензурщину. Это ругательство вообще-то. И довольно жесткое.
Большинство же сарракшианцев его произносят скороговоркой. Даже фак у нас говорят эмоциональнее. Отсюда - полный срыв эффекта присутствия. В идеале, за оставшееся время до выхода второй части - я бы советовал режисеру экстренно переозвучить те диалоги, в которых оно звучит.
Это РУГАТЕЛЬСТВО, а не ПРИСКАЗКА.

Вообще, актерский состав местами по игре недотягивает вообще никак. Одри которая истерит и повизгиват, причем совершенно ненатурально. Вепрь, который вообще играет непонятно что. Ощущение, что свой текст на допросе - Гоша читал запинаясь с экрана суфлера. Зато потом - непонятно откуда взявшаяся истерика. Откуда у Вепря истерика? "Я вас не боюсь" - это не бравада. Ни разу. Это банальная констатация факта.

А вот странник Серебряков - играет блестяще. Одна проблема - и он обожрался манной каши.

Вообще - речь у наших артистов надо ставить у всех. Поголовно. Потому как говорят они так, как будто у каждого из них во рту полно манной каши. Какое-то бульканье а не речь. Дикция не поставленна вообще никак. Это, кстати, не только в ОО но и в большинстве наших фильмов. И звукарь тут непричем. Это именно дикция.

Пароксизмы под лучевыми ударами - неплохи, хотя и слищком очевидны. Впрочем - претензий нет.

Самоходная балиста - нет слов. Те самые фанерные щиты на колесах, даже не покрасили. Так и катается невесть что, крашенное и с фанерой. При том, что остальные фургоны и спецмашины - смотрятся вполне адекватно. Знаменитый жОлтый фургон - действительно передвижной излучатель. Точно. Так что - в кассу.


Звукорежисера - казнить, нельзя помиловать. Начиная от жутких визгов во время лучевых ударов, и заканчивая совершенно не сведеной дорожкой.
Звук то орет на выстрелах и истеричных воплях, то падает на разговорах так, что не слышно нихрена. Музыка - наползает на речь. Вобщем - бракодельство.



В целом фильм понравился. Стругацкие переданы точно, насколько это возможно. Даже голованы ожидаемого отторжения не вызвали.

Однако - есть еще куда расти.
Главное - в техническом смысле фильм снят почти великолепно (вычесть звукрежа - и все будет вообще на голивудском уровне).
Актерам - учится и учится. И желательно у сериальщиков. Почему? Потому что театра хватит. Кино и театр разные вещи. Школа станиславнского устарела. Педалирование, гротеск - уже не катят. Необходимо "лайв-шоу". Живые чувства, живые эмоции. Пока - этого всего нету. Есть спектакль, с утрированными до предела эмоциями, с постановочными речами. Вобщем отстой именно в актерской игре.
promo eugene_df june 8, 2025 14:01 92
Buy for 100 tokens
Стало уже хорошим тоном - держать первым постом небольшой дисклеймер. Поддамся пожалуй этой моде и я. Итак, добро пожаловать в мой журнал. Заранее оговорюсь. Это нифига не дневник. "Литдыбров" здесь практически не бывает. В первую очередь - это дискуссионный клуб. Основные темы - это политика…